台灣精品

• MIT柔軟雙色羊紋面料製作



• 獨家開發左右不分腳楦頭



• 台灣師傅純手工精緻打造



• 雙層乳膠墊腳超透氣柔軟，彷彿輕舞在雲端

Ballerina經典鞋款『芭蕾舞鞋』 本季將整體大改造！舒適度更加倍！ 全由台灣師傅精湛手工製鞋打造！ 採用最好最頂級的台灣製雙色羊紋面料剪裁 有總綿綿甜甜的雙擦色感～真令人目不暇給 蝴蝶結滾邊以進口金屬光皮革設計 完全展現出女孩們最清新自然的那一面～ 配上獨家開發左右不分腳楦型 不管左腳右腳都能隨心穿搭唷～ 以雙層加厚6mm乳膠墊+3mm乳膠墊心 超扎實的柔軟乳膠墊，讓您一穿上就能立即感受到～舒服！ 還有最天然不染色又透氣的全真豚皮內裡＋墊腳 再選用品牌LOGO鋼印打造而成的天然橡膠底 耐磨度極佳～防滑效果也是No.1 對品質有極高的堅持！讓甜心能更依賴著我們～ Ballerina獨家開發舒適好穿的左右不分腳楦頭 頂級加厚又加長的乳膠墊腳，久站又耐穿唷！ 全真皮內裡墊腳透氣度１００％ 不易打滑又耐磨，好穿耐走又輕鬆 打造更舒適的芭蕾娃娃鞋！ 精心挑選 焦點黑、玫瑰紅、誘人紫、氣質灰、輕舞粉、街頭藍、玩性綠、搶眼黃、香頌駝共9色提供給甜心們挑選唷^^ 皮料說明： 此款皮料是採用雙擦色羊紋面料製作而成，鞋面皮料會呈現雙色擦色痕跡是正常皮料現象，並非瑕疵商品唷。 貼心提醒： 因為沒有任何塗料，用最原始的原色苯染豚皮，所以會有些微的色差以及黑青或小傷疤為正常現象喔！也請試穿此款鞋請保持腳掌以及鞋墊乾淨～ ★商品規格★ 高度：1公分 重量：一雙37號約300g(不包含鞋盒&配件) ．商品尺寸：34-41(鞋版正常) 腳板寬厚者建議請拿大一號尺碼唷！ ．尺寸對照：34=22.35=22.5.36=23.37=23.5.38=24.39=24.5.40=25.41=25.5 試穿感想： ．Ｒ小姐：腳長22.8公分/寬8.6公分，腳版偏瘦(一般都穿36)，這雙穿36號剛好 ?Ｅ小姐：腳長23.5公分/寬9.8公分，腳版偏寬(一般都穿37)，這雙穿38號剛好 ?Ｋ小姐：腳長24.0公分/寬10公分，腳版偏肉(一般都穿38)，這雙穿39號剛好

-------------------------------------------------------------------------

★ 尺寸 tips ★

量一下自己的腳長和腳寬

有皮尺的話就踩在皮尺上量

或者拿張紙，踩上去，用筆將自己的腳形描出來

拿尺量最長和最寬各為幾公分

腳寬的部份是指腳掌最寬的部份，大約從大姆趾到小姆趾下方，取最寬的寬度

腳長的部份是指腳掌最長的部份，大約是二姆指到腳跟的長度，取最長的長度

這樣就知道要穿幾號的鞋鞋了(日本規格 22.5~25 )

-------------------------------------------------------------------------

也可將自己的平常穿的鞋號和牌子資料提供給客服

客服都會建議您選購幾號的鞋子唷~~客服專線





Ballerina★可口芭蕾！MIT雙色蝴蝶結芭蕾舞鞋(黑)

商品網址: https://tw.partner.buy.yahoo.com:443/gd/buy?mcode=MV9JdkFPeUl3WHc0S0ZBT3JMNW1lRXBXL0xkRjUwdDBLVnpiME5VaVNBaG1VPQ==&url=https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=4635806

立委柯建銘不滿前檢察總長黃世銘不當公布他的電話監聽譯文和個資，自訴黃世銘涉嫌違反個資法、刑法洩密罪，台北地院昨首度開庭，「雙銘」都到庭。柯建銘委由律師發言；黃世銘仍強調司法關說，事涉重大社會公益，公布資料不犯罪，2人毫無交集。引爆九月政爭的黃世銘洩密案，一審依違反通訊保障及監察法，判黃世銘應執行有期徒刑1年2月，柯建銘仍緊咬黃世銘涉及不法。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 柯建銘認為，最高檢公布的內容，包括他與王金平等人電話監聽譯文、通聯紀錄、基地台位置，還公開他的姓名、職業、社會活動等，足以識別他的個人資料，因此自訴黃涉嫌違反個資法及刑法洩密罪。北院昨開庭，柯、黃以自訴人和被告身分到庭。這是司法關說案爆發後，雙銘第一次在法庭正式交鋒，盡管黃侃侃答辯，但柯全程都由律師代為陳述，2人沒有互動。黃世銘表示，本案涉及司法關說的對象及行為，依大法官689號解釋的公益性標準，關說案開記者會及發布新聞稿，不構成犯罪；另依法務部提示全國檢察機關發布偵查案件公益性判斷標準函示，也有「超法規阻卻違法事由」存在。黃還說，去年9月14日發布的新聞稿，是接續6日記者會發布新聞稿公布關說案行為的延伸，且已洩漏的祕密，就不是祕密，所以沒有違法。柯建銘對黃世銘的答辯則不以為然。柯在庭審後認為，黃說「超法規阻卻違法事由」，等同已承認自己犯罪，更抨擊黃不該為效忠領袖知法犯法。法官確認雙方攻防重點，諭知擇期再開庭。